본문 바로가기
사회

채 상병 사건 특별검사팀, 박성웅 진술로 임성근·이종호 만남 정황 포착

by 알ntan 집사 2025. 10. 19.
728x90
반응형

채 상병 순직 사건 수사와 관련한 외압 의혹을 조사 중인 이명현 특별검사팀이 영화배우 박성웅 씨를 포함한 참고인 진술을 통해 임성근 전 해병대 1사단장과 이종호 전 블랙펄인베스트 대표의 만남 정황을 포착했습니다. 이번 사건은 대통령실 측근까지 연루된 청탁 의혹으로 관심을 받고 있으며, 특검팀 수사가 점점 깊어지고 있는 모습입니다.


1. 영화배우 박성웅 진술: 임성근·이종호 만남 확인

특검팀은 지난달 박성웅 씨를 참고인 신분으로 소환해 조사했습니다. 박 씨는 2022년 서울 강남 모처에서 이종호 전 대표와 임성근 전 사단장을 처음 만났다고 진술했습니다.

  • 박성웅 씨 진술 내용:
    • 박 씨는 이종호 전 대표와는 아는 사이였지만, 임성근 전 사단장은 처음 만난 자리였다고 설명했습니다.
    • 해당 술자리에서 박 씨의 동석 사실을 인정하며 당시의 상황을 진술한 것으로 알려졌습니다.
  • 만남의 배경과 의혹:
    • 2022년은 채 상병 사건 수사 초기 단계로, 이 만남이 향후 수사 방향에 어떠한 영향을 끼쳤는지 여부가 주요 쟁점입니다.

2. 술자리 동석자 ㄱ씨, “임성근-이종호 만남은 여러 차례 있었다”

특검팀은 해당 모임에 동석한 다른 참석자 ㄱ씨로부터도 중요한 진술을 확보했습니다. ㄱ씨는 **“이종호 전 대표와 임성근 전 사단장이 해당 자리 외에도 여러 차례 만났다”**는 증언을 했습니다.

  • ㄱ씨 진술 요약:
    1. 박성웅 씨가 동석한 자리에서 임 전 사단장과 이 전 대표의 교류가 확인됨.
    2. ㄱ씨는 임 전 사단장과 이 전 대표의 추가 술자리 정황을 언급하며 의혹을 뒷받침.
  • 특검팀 수사의 방향:
    • 두 사람의 만남이 임 전 사단장 구명 청탁 의혹과 관련이 있는지를 집중적으로 조사하고 있습니다.

3. 당사자들의 입장 차이: “서로 모른다”는 이종호·임성근의 주장

이종호 전 대표와 임성근 전 사단장은 특검팀의 조사와 언론 보도에 대해 서로 모른다는 입장을 일관되게 유지하고 있습니다.

  • 이종호 전 대표의 주장:
    • 특검 조사에서 박성웅 씨와의 식사는 인정했지만, 임 전 사단장과는 “만난 적 없다”고 표명했습니다.
  • 임성근 전 사단장의 해명:
    • 본인이 운영하는 네이버 카페를 통해 직접 입장을 밝혔습니다:
      • **“이종호 전 대표를 만난 적이 없다”**는 주장.
      • 당시 날짜의 동선을 검증하면 경북 포항을 떠난 적이 없다는 점을 확인할 수 있다고 해명했습니다.
  • 두 인물의 해명과 의혹의 대립:
    • 이들의 진술이 박성웅 씨 및 ㄱ씨가 제공한 진술과 엇갈리고 있어, 향후 특검팀이 객관적 증거를 통해 이를 규명할 필요가 제기되고 있습니다.

4. 임성근 구명 로비 의혹: 대통령실 청탁 논란

임성근 전 사단장을 둘러싼 구명 로비 의혹은 사건의 핵심 논란 중 하나입니다. 해당 의혹은 채 상병 순직 사건 초기 수사에서 임 전 사단장이 업무상과실치사 혐의에서 제외되는 과정과 관련이 있습니다.

  • 의혹의 배경:
    • 임성근 전 사단장이 청탁을 통해 대통령실에 인맥을 동원했다는 점이 논란의 중심에 있습니다.
    • 특히, 이종호 전 대표가 김건희 여사의 측근으로 알려진 점이 주목받고 있습니다.
  • 특검팀의 수사 초점:
    • 로비 의혹 당시 임 전 사단장의 포항을 벗어난 동선과 이종호 전 대표와의 접촉 여부를 입증하는 데 수사력을 집중하고 있습니다.
    • 관련된 증언과 정황들이 구체화됨에 따라 의혹 해소를 위한 수사가 지속될 전망입니다.

5. 특별검사팀 수사 진행 상황과 향후 전망

특검팀은 임성근-이종호 만남의 진위와 청탁 의혹을 규명하기 위해 관련자 조사를 꾸준히 이어가고 있습니다.

  • 진행 상황:
    • 박성웅 씨, ㄱ씨 등 참고인 진술 확보를 통해 혐의를 입증하기 위한 단서를 수집 중.
    • 조율된 동선 파악 및 증거 자료 분석을 통해 당사자들의 해명을 검증할 계획.
  • 향후 전망:
    • 임성근 전 사단장의 구명 로비 의혹과 관련해 직접적인 물증이 나타날 경우, 특검팀의 수사 결과가 사건의 큰 전환점이 될 가능성이 있습니다.
    • 청탁 논란이 대통령실과의 연루 의혹으로 확대될 경우, 정치적 파장 또한 커질 전망입니다.

결론: 진술과 해명 사이에서 진실을 밝힐 특검팀의 역할

이번 사건은 참고인 진술과 당사자 해명 간에 명확한 대립이 발생하며, 객관적 사실 규명이 무엇보다 중요한 상황입니다. 채 상병 사건을 둘러싼 구명 로비 의혹과 그 배경이 밝혀진다면, 정부와 군 수사의 투명성 및 공정성에 대한 논란을 종식시킬 수 있을 것입니다.

특검팀이 확보한 진술과 증거를 바탕으로 사건의 전말이 명확히 드러나기를 기대하며, 이후 수사 진행 상황과 결과에 국민의 관심이 집중되고 있습니다.

 

 

이게시물은쿠팡파트너스활동의일환으로, 이에따른일정액의수수료를제공받습니다.

728x90
반응형