한덕수, ‘날조된 계엄 선포문’에 서명…특검 조사 착수

1. 한덕수 총리, 날조된 ‘계엄 선포문’ 서명 정황 확인

한덕수 국무총리가 당시 작성된 **'날조된 계엄 선포문'**에 서명한 사실이 뒤늦게 밝혀졌습니다.
특검 조사에 따르면, 해당 문서는 법적 요건을 갖추지 않은 상태에서 임의로 작성된 것으로 드러났으며, 이 과정에서 한 총리와 김용현 전 합참의장이 서명을 강요받았다는 의혹이 제기되고 있습니다.

특히, 일부 관계자들이 위헌 소지를 인지한 뒤 문서의 폐기를 논의했다는 증언도 나와 파문이 커지고 있는 상황입니다.

---

2. 특검, 윤석열 대통령실 부속실장 조사 착수

• 문서 작성 배경과 서명 강요 의혹 조사
  
  특별검사팀은 날조된 계엄 선포문 작성과 서명 과정에서 윤석열 대통령실 부속실장이 개입했는지 여부를 중점적으로 조사 중입니다.
  
  특히, 문서가 국법상 허용되지 않는 위헌적 행위라는 점을 알고 있었음에도 이를 서명받아 실행에 옮기려 한 정황이 확인되며 논란은 더욱 확산될 전망입니다.
• 위법 인지 후 뒤늦은 조치
  
  조사에 따르면, 해당 선포문 작성 이후 일부 관계자가 "문서 내용이 위헌 소지가 크다"는 점을 인지했으나, 이를 사후적으로 꾸미는 방식으로 조작하려 했던 사실까지 드러난 것으로 보입니다.

---

3. ‘계엄 선포문’ 작성·폐기 과정, 특검의 핵심 쟁점은?

• 위헌적 문서 작성 및 행위 조사
  
  해당 문서는 국법상 요건을 충족하지 못했을 뿐만 아니라, 국가 비상 상황에 대한 절차적 정당성을 결여한 것으로 드러났습니다. 이는 헌법과 법률을 정면으로 위반하는 행위로 평가받고 있습니다.
• 서명 강요 여부 규명
  
  특검은 문서 작성자들이 한덕수 총리와 김용현 전 합참의장에게 서명을 강요했는지 여부를 규명하는 데 수사력을 집중하고 있습니다.
  
  한편, 일부 관계자는 문서의 위법성을 사전에 알고 있음에도 폐기가 아닌 형식적 보완 작업만 시도했다고 진술해 충격을 주고 있습니다.

---

4. 전문가들: “문서 내용 위헌, 국정 책임론 대두”

• 헌법적 절차 위반 지적
  
  전문가들은 날조된 ‘계엄 선포문’이 헌법이 정한 비상사태 선포 절차를 완전히 무시한 조치라고 지적합니다.
  
  한 국가의 위기 상황을 통제하기 위한 최소한의 법적 절차조차 준수하지 않았다는 점에서, 이는 헌법파괴 행위로 간주될 수 있는 사안이라는 분석입니다.
• 국정 운영의 신뢰도 하락 우려
  
  전문가들은 이번 사건이 단순히 문서 조작의 문제가 아니라 국정 운영 전반의 신뢰도를 흔들 수 있는 중대한 사안이라고 꼬집고 있습니다.
  
  특히, 고위공직자들이 위헌적 결정을 알고도 묵인하거나 참여했을 가능성은 책임론으로 이어질 수 있다는 지적입니다.

---

5. 한덕수 총리 측 “선의의 서명…폐기를 요구했다” 해명

한덕수 총리 측은 이번 사안을 두고 "선의로 서명한 문서였으며, 이후 위법성을 인지한 뒤 즉각 폐기를 요청했다"는 입장을 밝혔습니다.
한 측근은 "선포문 작성과 관련한 구체적인 배경을 충분히 고지받지 못한 상태에서 서명한 것이며, 이후 문제가 있음을 깨달아 이를 바로잡기 위해 최선을 다했다"고 설명했습니다.

그러나 이 같은 해명이 설득력을 얻으려면, 당시 왜 폐기 조치가 신속히 이루어지지 않았는지에 대한 추가적인 설명이 필요하다는 지적도 나오고 있습니다.

---

6. 결론: 위헌 의혹 속 ‘계엄 선포문’ 진실 규명 필요

날조된 계엄 선포문 작성 및 서명 과정이 드러나며, 대국민 신뢰와 헌법 절차 준수 논란이 뜨거운 쟁점으로 떠오르고 있습니다.
특검의 조사가 본격화되면서 관련자 전원의 책임 여부가 규명될 전망이며, 이번 사건이 국정 운영에 미칠 파장은 상당할 것으로 보입니다.

국민적 관심이 집중된 가운데, 특검은 사건의 전모를 철저히 파헤쳐 제기된 위헌 및 위법 논란의 실체를 명명백백히 밝히는 것이 불가피해 보입니다.

 

이게시물은쿠팡파트너스활동의일환으로, 이에따른일정액의수수료를제공받습니다.